電網(wǎng)收取了過網(wǎng)費(fèi)和線損費(fèi)為什么現(xiàn)貨價(jià)格還有節(jié)點(diǎn)電價(jià)
你這個(gè)問題問到了電力現(xiàn)貨市場(chǎng)定價(jià)機(jī)制的核心矛盾點(diǎn)——既然電網(wǎng)已經(jīng)收了過網(wǎng)費(fèi)(輸配電價(jià))和線損費(fèi),為什么現(xiàn)貨價(jià)格還會(huì)因“節(jié)點(diǎn)位置”不同而出現(xiàn)巨大差異?這看似重復(fù)收費(fèi),實(shí)則是兩種完全不同的經(jīng)濟(jì)信號(hào)在發(fā)揮作用。下面我用最直白的語言拆解給你看:
一、節(jié)點(diǎn)電價(jià)的核心構(gòu)成:它反映的是“實(shí)時(shí)物理成本”
節(jié)點(diǎn)電價(jià)(LMP)不是隨便定的,它由三塊組成:
能源成本:滿足用電需求的最后一度電的成本(比如調(diào)用燃?xì)鈾C(jī)組比煤電貴);
阻塞成本:輸電線路塞車時(shí),被迫調(diào)用本地高價(jià)機(jī)組的額外費(fèi)用;
網(wǎng)損成本:電力傳輸途中的損耗折價(jià)(離電廠越遠(yuǎn)損耗越大)。
而你說的“過網(wǎng)費(fèi)+線損費(fèi)”屬于“固定分?jǐn)偝杀?rdquo;:
過網(wǎng)費(fèi)(輸配電價(jià)):是電網(wǎng)的“高速公路通行費(fèi)”,按電壓等級(jí)固定收取(如10kV用戶比110kV用戶交得多);
線損費(fèi):是按全省平均線損率折算的固定費(fèi)用(如安徽3.99%),所有工商業(yè)用戶統(tǒng)一分?jǐn)偂?/p>
簡(jiǎn)單說:節(jié)點(diǎn)電價(jià)是“實(shí)時(shí)打車費(fèi)”(堵車就漲價(jià)),而過網(wǎng)費(fèi)/線損費(fèi)是“基礎(chǔ)套餐費(fèi)”(包月不限流但不管堵不堵)。
二、為什么節(jié)點(diǎn)電價(jià)會(huì)因位置不同?關(guān)鍵在“阻塞成本”
電網(wǎng)不是一張無限容量的網(wǎng),輸電線路像公路一樣有容量上限。當(dāng)某條線路滿載時(shí),就會(huì)發(fā)生“電力堵車”:
例如:A地有低價(jià)煤電(0.1元/度),但通往B地的輸電線路只有500MW容量。當(dāng)B地需求漲到600MW時(shí),多出的100MW只能調(diào)用B地本地的高價(jià)燃?xì)怆?0.3元/度)。這時(shí):
B地節(jié)點(diǎn)電價(jià) = 能源成本(0.3元)+ 阻塞成本(0.2元差價(jià))= 0.5元/度;
A地節(jié)點(diǎn)電價(jià)仍為0.1元(無阻塞)。
而阻塞成本是動(dòng)態(tài)的:高峰時(shí)段擁堵嚴(yán)重,價(jià)差可能拉大到0.5元;夜間暢通時(shí)價(jià)差歸零。
這種價(jià)差是市場(chǎng)在喊:“這里電不夠用了!要么少用電,要么建電廠/修線路!”——固定過網(wǎng)費(fèi)根本發(fā)不出這種實(shí)時(shí)信號(hào)。
三、節(jié)點(diǎn)電價(jià)中的“網(wǎng)損”和固定線損費(fèi)有何不同?
固定線損費(fèi):按全省平均損耗率收取(如3.18%),所有用戶交一樣的錢;
節(jié)點(diǎn)電價(jià)的網(wǎng)損成本:按“電氣距離”精細(xì)計(jì)算。比如:
電廠隔壁的工廠:網(wǎng)損≈0,電價(jià)幾乎不含網(wǎng)損成本;
200公里外的用戶:網(wǎng)損可能達(dá)5%,電價(jià)需額外加價(jià)補(bǔ)償損耗。
相當(dāng)于:固定線損費(fèi)是“包郵區(qū)統(tǒng)一郵費(fèi)”,而節(jié)點(diǎn)網(wǎng)損是“按實(shí)際距離收快遞費(fèi)”。
四、為什么必須兩套費(fèi)用并存?——分工明確
如果沒有節(jié)點(diǎn)電價(jià):
用戶不知道何時(shí)何地用電貴,不會(huì)主動(dòng)錯(cuò)峰(比如廣東工廠在晚高峰狂開工);
投資者不知道哪里缺電,不會(huì)去缺電區(qū)建電廠或儲(chǔ)能。
如果沒有過網(wǎng)費(fèi)/線損費(fèi):
電網(wǎng)沒錢修線路,堵車會(huì)更嚴(yán)重;
平均損耗無人分?jǐn)?,電網(wǎng)可能虧損。
總結(jié):節(jié)點(diǎn)電價(jià)是“實(shí)時(shí)信號(hào)”,過網(wǎng)費(fèi)/線損費(fèi)是“基礎(chǔ)建設(shè)費(fèi)”
節(jié)點(diǎn)電價(jià)差異大(如某地瞬間漲到0.682元/度),本質(zhì)是電力系統(tǒng)在尖叫:“這里堵死了!快救急!”;
過網(wǎng)費(fèi)+線損費(fèi)則是默默承擔(dān)電網(wǎng)的“基礎(chǔ)運(yùn)營(yíng)成本”,不隨擁堵波動(dòng)。
兩者就像網(wǎng)約車的“動(dòng)態(tài)加價(jià)”和“基礎(chǔ)起步價(jià)”——前者治標(biāo)(緩解實(shí)時(shí)擁堵),后者治本(維護(hù)交通系統(tǒng))。少了任何一個(gè),電力市場(chǎng)都會(huì)癱瘓。

責(zé)任編輯:葉雨田